Дали усилвателите на тръбите наистина са по-силни от твърдотните усилватели със същата мощност?
Отговорът е „не“, но има някои доста добри причини, които може да смятате, че са. Проблемът се свежда до височината и начина, по който всеки тип усилватели управлява наличната мощност.
Амперните усилватели постепенно се закрепват, избутвайки ги в режим на свръхдвижване, докато силата на звука се задейства. За наистина мощни тръбни усилватели, като 100 ватови глави, можете да ги изтръгнете доста, преди да започнат да се разпадат, и след това продължават да навлизат в този сладък диапазон на свръхпривода. Това означава, че можете да превърнете усилвателя на тръбата си много силно и все пак да извадите невероятни звуци от нея.
Твърдотрансийните усилватели се държат много по-различно, докато завивате силата на звука. За разлика от усилвателя на тръбата, който постепенно преминава в свръхдвижение и след това изисква повече, когато твърдоточен усилвател се приближи до максималната си използваема мощност, нещата стават грозни. Можете само да завъртите твърд усилвател до определена точка и все пак да поддържате ясен, използваем звук, без да се изкривявате прекомерно.
Ако имате 50-ватов тръбен усилвател и 50-ватов транзисторен усилвател, от практическа гледна точка най-вероятно ще откриете, че 50-ватовият тръбен усилвател е по-силен. Но наистина е по-точно да кажем, че звучи по-силно или работи по-добре, когато се опитате да го направите силно, отколкото да е по-силно. В крайна сметка и двете са оценени на 50 вата, така че имат идентична мощност за работа.
Така че, технически тръбният усилвател не е по-мощен от твърдо усилвател с еднаква степен. Въпреки това, той практически е в състояние да извлече много повече от наличната мощност, отколкото транзисторния усилвател. Това означава, че можете да преминете в лента с 50-ватов усилвател, но ако искате да използвате транзисторен усилвател, ще ви трябва нещо с по-висока мощност.
Имате нужда от повече налични помещения за глава. Това няма нищо общо с действителната мощност на усилвателя, но това, което всеки усилвател е способен да направи с тази мощност, като в същото време поддържа звука, използваем. Това са важни неща, върху които трябва да се замислите, когато се опитвате да разберете колко вата са ви необходими, когато избирате усилвател.
Когато ват не е ват
Има няколко други причини тръбните усилватели може да са практически по-силни от усилвателите на твърдо състояние със същата категория. Една малка идиома, често изречена за форумите за китара, е, че ват е ват, независимо дали е тръба или транзистор. Вярно е. Вата е мярка за мощност, така че няма значение механизмът за създаването му. Що се отнася до оценките на мощността, типът усилвател не прави разлика.
Но други променливи могат да отслабят ватовете, така да се каже. Въпреки че самият усилвател може да бъде мощен, някои други компоненти може да не го оставят да работи с максималния си потенциал. Това може да намали обема и производителността, понякога значително.
Добра аналогия би било да вземете двама мъже с еднакъв размер и сила и да ги поставите отстрани на шофиране на железопътни шипове. Дайте на първия тип стоманен чук, а на втория - дървен чук. Първият човек очевидно ще бъде по-мощен и по-ефективен в чукането на тези железопътни шипове, но това не означава, че самият той е по-мощен.
Нещо подобно се случва, когато усилвателите на китара са оборудвани с неефективни високоговорители и електроника. Когато става въпрос за рязане на ъгли на тези компоненти, по-вероятно е строителите на усилватели да правят това с евтини твърдосилни усилватели. Ясно това означава, че няма да извлечете толкова много от тях, но същите проблеми няма да бъдат намерени в висококачествен усилвател на твърдо състояние.
Всъщност мисля, че част от объркването идва там, когато китаристите сравняват по-нискокачествени твърдо усилватели с по-висококачествени тръбни усилватели. Те просто обмислят една точка за сравнение - рейтингът на мощността и как тя е свързана с обема на изхода - но има много други фактори, които се вписват в начина на звучане на усилвателя на китара.
Когато рейтингът не е рейтинг
Дали някои строителни усилватели на китара изневеряват, когато става дума за прекомерно уточняване на мощността на техните усилватели? Това 50-ватов усилвател наистина ли е 32-ватов усилвател?
Това е слух, който продължава десетилетия. Мисля, че тук се случват няколко неща. Първо, понякога компаниите за усилватели на китара изброяват мощността на своите усилватели по някои творчески начини и това може да е объркващо за хората, които не обръщат внимание.
Например, този 100-ватов усилвател може да бъде 100 вата само ако използвате удължител. В противен случай тя има по-ниска оценка. В това няма нищо лошо и не е измамно. Вие като потребител трябва да прочетете и разберете какво ви казват спецификациите.
Такъв е случаят с моя Peavey Bandit. Това е 100-ватов усилвател, но само с удължителна кабина. В противен случай е 80-ватов усилвател. Все пак е много шумно!
Второ, поради всички проблеми, изброени по-горе с компонентите на под-номинала, някои по-евтини усилватели за съжаление много приличат на този тип с дървения чук. Силата на усилвателя може наистина да намалее при изброените спецификации, но поради други проблеми с усилвателя, част от тази мощност отива на отпадъци. Това е най-вече вярно, когато става въпрос за по-евтини усилватели, предназначени за начинаещи и междинни играчи.
Няколко компании за усилване на китара умишлено раздуват оценки на мощността? Само те знаят със сигурност, но ми се струва, че различните марки със сигурност имат различни стандарти. Например, винаги съм смятал, че транзисторните усилватели на Peavey изглеждат наистина силни в сравнение с други усилватели със същата мощност.
За вас китаристът, както винаги, ключът е да проучите какво купувате и да се уверите, че това е правилният вариант за вас и вашата ситуация. Прочетете отзиви и разберете какво са изпитали другите китари в усилвателя, който обмисляте. Това е най-добрият начин да разберете дали тя има необходимата мощност, независимо от оценката.
Тръби или твърдо състояние: Трябва ли да ви пука?
Така че, трябва да отидете с тръба или твърдо усилвател?
Някои хора си мислят, че ако изберете страхотен усилвател на тръбата, ще имате неограничена мощност под ръка, вероятно ще получите договор за запис и ще живеете живота на бог на китара. Изберете wimpy solid-state усилвател и ще играете сам в мазето си до края на живота си, защото хората не могат да спрат да се смеят на вашите жалки китарни звуци.
Разбира се това са пълни глупости. Повечето от причините тръбите и транзисторните усилватели са различни, всъщност нямат значение за повечето китари. Просто трябва да изберете усилвател, който получава звука, който харесвате и има силата за вашата ситуация. 20-ватов твърд усилвател може да е добре, ако играете само у дома. Ако свирите в група, имате нужда от повече мощност. Играйте през усилвател на тръбата, ако искате. Изберете дали усилвател на твърдо състояние, ако работи по-добре за вас.
По същия начин науката зад него няма значение за повечето китаристи. За мен лично: разбирам, но най-вече не ме интересува. Няма значение какво прави звуковата вълна за всеки тип усилватели или какво означават различните рейтинги, когато компаниите за усилване на китара пускат своите спецификации. По-интересно ми е да знам практическото приложение на всеки тип китарни усилватели и по тази причина се опитах да се отърва от научните неща в тази статия.
Но някои китаристи обичат научните неща и това също е добре. Интересно е, и ако искате да покажете своите научни мускули в секцията за коментари по-долу, по всякакъв начин го направете. Със сигурност ще се радвам на всеки учтив и обмислен коментар по темата.
За останалите от нас излитането е следното: Докато един усилвател на тръбата може да не е по-мощен от твърдосилен усилвател със същия рейтинг, вероятно ще извлечете повече от него. Това означава, че ще ви е необходим тръбен усилвател с по-ниска мощност, за да свършите същата работа като усилвател с по-висока мощност. Ако приемете, че тръбите са по-силни, предполагам, че това е един от начините да го интерпретирате.
