Така че тук сте: музикант на мисия. Имате инструментите. Имате талант. Имате няколко страхотни оригинални мелодии. Имате нагона да го направите. Напълно сте готови да запишете тази хитова песен и да се превърнете в интернет сензация! Проблемът е, че си счупен. Имате нужда от софтуер, за да заснемете своя шедьовър, но се обезкуражавате, след като откриете цената на приема. Чудите се на себе си, "как в света някой може да си позволи тези първокласни цифрови аудио работни станции?" Готови сте да отстъпите - просто хвърлете кърпата и се примирете с живот, изпълняващ се на открити микрофонни събития за апатични тълпи. Искате да запишете музиката си, но просто не можете да си позволите да я направите.
Не се страхувайте, скъпи музикален гений, защото има алтернативи на тези първокласни цифрови аудио работни станции (оттук нататък ще ги наричаме DAW)! Вярвате или не, основният капитализъм е на ваша страна този път, а софтуерните инженери са разработили няколко опции за ниска цена на DAW за вашата потребление на стотинки. Разбира се, те няма да победят програми, които струват толкова, колкото колата ви, но нещо е по-добро от нищо. С малко практика и изобретателност, вие сте длъжни да накарате един от тях да работи за вас. Кой знае ... може да намерите такъв, на когото всъщност да се насладите.
И не се притеснявайте, ако сте нов в този удивителен свят на домашно записване! Световната мрежа е изпълнена с много големи ресурси, които ще ви помогнат да придобиете знанията, от които се нуждаете, за да направите всички онези убийствени песни. Ако не знаете откъде да започнете, проверете 
Красотата на евтините DAWs
Евтините DAW могат да бъдат пълна благословия за музикантите, които се нуждаят от ефективен софтуер за запис, без да прибягват до продажба на частите на тялото си на черния пазар. Освен финансовите ползи, те обикновено са много по-прости от използването на пълнофункционални премиум записи и в резултат на това много по-лесно да се научат. Будните записващи изпълнители потенциално могат да научат въжетата на бюджетен DAW и да прехвърлят тези умения върху по-сложни и скъпи системи по-късно по пътя. Някои бюджетни DAW могат дори да притежават достатъчно функции, за да задоволят определени музиканти, а скокът към по-скъпия софтуер може просто да бъде спорен въпрос. Без да разглеждате очевидната полза от разходите, постигната от възприемането на бюджетни DAW, помислете за нуждите си от запис.
Колко песни трябва да работите?
Бърза бележка за непосветените: по отношение на записа на музика „ песни“ са слоевете, в които се произвежда записа. Това не трябва да се бърка с CD песни, които се отнасят до изолирането на конкретни песни. Използването на думата "песни" в тази статия ще бъде позоваване на слоевете за запис.
Premium DAW предлагат почти неограничен потенциал за следи. Това може да е чудесно за сложен запис, но това е лукс, който се изисква за вашата музика? Стандартните изпълнители на песни вероятно не се нуждаят от петдесет и седем слоя инструментариум, за да разберат своята точка. Четири до шест песни вероятно ще свършат работа. Наистина ли е нужно да запишете четиринадесет групи, за да запишете четиринадесет различни китарни части, седем слоя вокали и бас-китара с двойно панорама? Изобщо - осем до десет песни ще звучат просто добре.
Въпреки че ограниченото проследяване може да звучи като възпрепятстван потенциал, помислете за записите от по-рано. Бийтълс записа много от най-големите си хитове само на четири и осем песни. Елвис Пресли нямаше неограничена обширност на инструментите - през повечето време той работеше с четири прости песни. Много страхотни албуми, които излязоха от 70-те години на миналия век, бяха ограничени до осем основни парчета в записа им. Да, това са древни примери и музиката продължава оттогава, но ако ограниченото проследяване е било достатъчно добро за великите, не трябва ли да е достатъчно добро за начинаещ / пестелив / счупен музикант?
Една последна забележка относно ограничаването на песни - твърде много песни във всеки даден запис могат да представляват значително ниво на претрупване. Затрупаната музика не е забавна за слушане и често ще звучи кално, когато се компресира на CD или MP3 файл. Твърде много добро нещо понякога наистина може да бъде твърде много от добро нещо.
Какви видове ефекти са необходими за вашата музика?
Изобилието от музикални специални ефекти е друга основна точка за продажба на скъпи DAW. Тези ефекти добавят цвят към сухите записи и наистина са необходимост за успешни крайни резултати. Както и при ограниченията на коловозите, бюджетните DAW обикновено също имат ограничения за ефекти. Това е лошата новина. Добрата новина е фактът, че повечето ефекти, достъпни за тези бюджетни DAW, са единствените, които ще трябва да направите звукозаписите си страхотни.
Почти всички бюджетни DAW ще предоставят опции за добавяне на реверберация, припев, някакъв вид забавяне и графичен еквалайзер. С известно експериментиране вие трябва да постигнете тези основни ефекти да работят в ваша полза. И когато става въпрос за ограничени песни, набор от налични опции за ефекти всъщност не е лошо нещо. Добавянето на твърде много изкуствено оцветяване към записа може да отвлече вниманието на слушателя и използването на твърде много ефекти може наистина да потисне потенциала за достойна работа. Помислете за това: твърде много реверберация ще накара песента ви да звучи така, сякаш се изпълнява в долната част на голям каньон. Това вероятно не е звукът, който търсите. Сгъстяването на припева ще накара песента ви да звучи така, сякаш взривява от аквариум. Отново музиката е субективна, но нека бъдем честни: нищо наистина не звучи добре под водата. И ако трябва да синтезирате гласа си, така че да е приятно за слушателите, тогава може би е време да намерите различен певец.
Що се отнася до въпроса за смесването - е, миксирането на музика е съвсем различно животно. Разбира се, можете да направите някои основни смеси с всеки DAW, евтин или скъп, но това е изкуство, което е най-добре да се остави на други видове специализиран софтуер. С това обаче някои бюджетни DAW имат основни опции за смесване и кой знае, може да работят чудесно за вас.
Всичко това звучи страхотно. Регистрирайте се.
Ако четете това, или сте били (а) заинтригувани от потенциала на бюджетните DAWs или (б) сте толерирали достатъчно размирици от тази статия. И двата избора са добре, така че нека продължим с това приключение. Ето някои бюджетни опции DAW, които трябва да разгледате. Цените ще варират от безплатни до 75 долара, но не позволявайте на знаците на долара да ви заблудят. Не винаги получавате това, което плащате, а по-евтиният DAW от този списък всъщност може да отговаря на вашите нужди от по-скъпия. Винаги обмислете най-първоначалните си и важни нужди за запис.
Едно последно нещо, преди да се впуснем в това - хардуерните интерфейси за запис на компютър обикновено се предлагат с някакъв тип записани с много песни предварително пакетирани с останалите екстри. От време на време тези програми могат да бъдат прилични, но обикновено са смешно съкратени и твърде основни за нещо повече от обикновена технологична демонстрация. Начинаещите силно се насърчават да обмислят по-високо функциониращ бюджет DAW спрямо тези предварително опаковани безплатни.
Ето пет страхотни бюджетни опции DAW за пестелив ентусиаст на домашното студио. Едното не е непременно по-добро от другото - отново, че всичко зависи от нуждите и предпочитанията на потребителя. Този списък също не е непременно изчерпателен: има куп други бюджетни опции DAW за купувачи. Малко допълнително изследване никога не наранява никого. Ако това е първият ви път, когато стъпвате на множество компютърни записи, използвайте Интернет в своя полза. Разгледайте таблата за съобщения и отзивите на потребителите - други хора са опитали тези програми. Нека те бъдат вашият бета-тест и вижте как са ги харесали.
Цена: Безплатно
Платформа: Windows, MacOS X, Linux, Unix
Разработчик: Екипът на Audacity
Изтеглете: http://audacity.soundforge.net
дързост
Audacity е безплатен редактор на звук с отворен код и е достъпен на практически всички компютърни платформи. Той има много прост интерфейс и може да се похвали със силна общност от разработчици, които непрекъснато добавят функции към своя потенциал. Тъй като не струва и стотинка, Audacity е чудесен вариант за записване на изпълнители при изключително голям бюджет. Освен това е чудесен инструмент за обучение и начинаещите могат да използват този софтуер, за да получат по-добро разбиране на компютърния запис без парични инвестиции.
Липсата на цени на Audacity наистина не може да бъде преодоляна от никой друг бюджетен DAW, но това не е без строги ограничения. Той не поддържа незабавно виртуални инструменти и не предоставя никакви опции за редактиране на MIDI. Това би могло да създаде проблем за няколко музиканти за домашно записване, тъй като прилагането на MIDI е един от най-добрите начини за добавяне на звуково разнообразие, без всъщност да притежава колекция от различни инструменти. С това обаче функциите на MIDI бавно, но сигурно си проправят път към бъдещите изграждания на Audacity и вероятно ще станат напълно функционални в близко бъдеще. Този непрекъснат дух на усъвършенстване е друга основна точка за продажба на Audacity. Налични са много добавки за софтуера, но много функции не са предварително инсталирани и потребителите са длъжни сами да ловят тези добавки и да ги инсталират самостоятелно. Този подход "Направи си сам" може да се хареса на по-амбициозните звукозаписни изпълнители сред нас, но някои от тях могат да се чувстват неудобно и объркани в процеса. Все пак, с малко време и отдаденост, Audacity може да бъде безценен инструмент.
Цена: Безплатно, налични са някои опции за надграждане
Платформа: OS X
Разработчик: Apple
Уебсайт: http://www.apple.com/ilife/garageband/
GarageBand
Garageband се появи от нищото в средата на 2000-те, но бързо бе приет като един от най-широко използваните DAW в Mac OSX системи. Голяма част от това е свързана с цената: Garageband обикновено се предлага предварително инсталиран на по-новите компютри на Apple и може да бъде изтеглен безплатно на Macs, които вече не го имат. Имайки предвид богатия набор от функции, предоставени със софтуера, това е пълна кражба.
Въпреки че Garageband има някои забележителни ограничения, ползите от тях много ги превишават. На първо място, той е изключително лесен за използване, а простата крива на обучение е напълно подходяща за начинаещи. Всичко с Garageband е почти синонимна приставка за плъзгане и пускане - софтуерът обикновено разпознава външния хардуер веднага и са нужни много малко усилия, за да се завърти топката за запис. Доста фантастичен е при запис на MIDI и се предлага с множество страхотни виртуални инструменти. За да направи нещата още по-сладки, софтуерът дава на потребителите възможността да използват клавиатурите си QWERTY като инструмент MIDI, така че музиката може да се прави, без да се налага да купуват външен MIDI контролер. Ако се изисква по-голямо разнообразие в отдела за виртуални инструменти, потребителите имат възможност да купуват добавки директно от програмата. Garageband също се предлага с тонове звукови способности и приличен брой ефекти.
Уви, Garageband не е перфектен. Както бе споменато, докато MIDI записът и основното редактиране на MIDI са основна продаваща точка за софтуера, Garageband не позволява на потребителите с каквито и да било кликвени MIDI секвенции. Това означава, че инструментите трябва действително да се играят, за да съществуват като MIDI файл. Това не е задължително прекъсвач на сделки - ако записвате музика, вероятно трябва да знаете как да свирите на инструмент - но възможността за последователност на барабанните песни и други подобни би била приятно допълнение. Съществува и въпросът за изнасянето на звукови файлове. Докато Garageband поддържа вътрешно WAV файлове, той позволява само на потребителите да запазват микс-файлове като собственически AIF или MP3 файл на Apple. Това може да се преобразува в WAV с малко външно калайдисване, но Garageband не поддържа функцията в рамките на собствения си софтуер.
Следващата стъпка след Garageband е Logic Express, която може да отвори всеки Garageband файл. Logic Express не е евтин и е малко по-сложен за използване от Garageband, потребителите на захранване може да искат да го опитат, ако надраснат Garageband.
Цена: 59, 99 долара
Платформа: Windows
Разработчик: Sony
Уебсайт: http://www.sonycreativesoftware.com/musicstudio
Acid Music Studio
Много бюджетни DAW са намалени версии на своите първокласни колеги, а Sony продължава тенденцията
Това не е перфектно парче софтуер, но все пак работи за много музиканти за домашно записване и Acid Music Studio е може би най-близкото нещо, което човек може да стигне до Garageband на компютър с Windows. Sony също предлага безплатна, силно съкратена и ограничена опция с Acid Xpress. Тези, които обмислят Acid Music Studio, вероятно трябва да опитат Acid Xpress да проверят дали им харесва интерфейса.
Цена: 60 долара (за лична употреба)
Платформа: Windows, OS X
Разработчик: Cockos
Уебсайт: http://www.reaper.fm
жътварка
Cockos Reaper е фантастично решение за DAW за тези, които търсят мултикракова запис, MIDI последователност, смесване и мастеринг в един сплотен пакет. Макар че се продава на дребно за 225 долара с търговски лиценз, това струва само 60 долара за лично ползване, за което повечето ентусиасти за домашно записване ще го използват. Тази ниска цена наистина е богатство, като се има предвид лицето, че закупуваните лицензи са просто това - лицензи. Софтуерът е абсолютно същият, независимо кой лиценз е закупен, така че музикантите, които записват дома, получават същите точни възможности на търговските предприятия. За да направи нещата още по-добри, Cockos предоставя на потребителите възможност да изтеглят напълно безплатна, некомплицирана версия на софтуера за оценка, за да проверят дали е подходящ за тях.
Философията, която стои зад Reaper, е възхитителна: хората харчат стотици долари за изпълнени с функции DAW, а компаниите зад тях обикновено таксуват доста за годишни подобрения. Жътва е също толкова богат на функции, както тези други първокласни DAW, струва значително по-малко и се подобрява постоянно. Закупените лицензи позволяват две пълни ъпгрейди от получената версия. Това е много за потребителите, които искат много от своите DAW, без да инвестират твърде много пари, и честно казано, не може да бъде победен, като се има предвид толкова ниска цена.
Ако има някакви оплаквания за Reaper, тогава те вероятно са насочени към средата, богата на софтуерни програми. Вероятно записващите изпълнители вероятно няма да имат проблеми с навигацията си през софтуера и да разберат всичко, но начинаещите могат да се борят с широкия му набор от функции. Не е толкова лесно да се използва като, да речем, Garageband или Acid Music Studio, но може да направи много повече. С това обаче, ако списъкът с функции, предоставени с Reaper, не са необходими за нуждите ви от запис, вероятно бихте могли да спестите малко пари, като получите по-опростен и по-евтин софтуер. И все пак това, на което Reaper е способен, може да бъде доста невероятно и ако вече имате дръжка за използване на DAW, то по всякакъв начин го опитайте. Както споменахме, за вашите нужди от оценка е на разположение пълнофункционална пробна версия, така че най-лошият сценарий би бил да го опитате и да решите, че не ви харесва, преди да раздадете тези трудно спечелени пари.
Цена: 74, 99 долара
Платформа: Windows
Разработчик: Acoustica
Уебсайт: http://www.acoustica.com/mixcraft
Mixcraft
Когато Mixcraft се появи в средата на 2000-те, той беше по-скоро двуизмерен по обхват. Той изпълняваше всичките си основни функции добре, но в края на деня тези основни функции бяха всичко, което имаше. За щастие, времето беше любезно към посветените потребители на Mixcraft и постепенните подобрения от създаването му доведоха до пълнофункционална, лесна за използване и евтина опция DAW за компютри с Windows.
Mixcraft разполага с неограничен проследяващ потенциал, MIDI възможности с няколко страхотни виртуални инструментални синтезатори, 22 различни ефекта и нелепо количество проби от аудио контур. Mixcraft се предлага с над 3000 проби, предварително заредени, а също така е съвместим с Acid и Garageband контури. Потенциалът за примерни наркомани е почти безкраен, а ценовата марка от 75 долара вероятно е причина за незабавна покупка.
Въпреки че Mixcraft вероятно ще изпълнява всички задължения, изисквани от стандартните музиканти за записване в домашно студио, важно е да се отбележи, че няма надграждане извън първоначалния софтуер. Въпреки че софтуерът се актуализира редовно и се осигуряват подобрения във времето, няма "премиум" надграждане отвъд това, което вече съществува. Музикантите, които искат да усъвършенстват уменията си на бюджетен DAW и по-късно надграждане до премиум версия, ще трябва да купят съвсем друга марка, когато дойде времето. Това не е задължително лошо и MIxcraft потенциално може да бъде всичко, от което се нуждаете, но всеки DAW е малко по-различен и кривите на обучение са спорадични. Хубаво е да вземете уменията, научени от бюджетен DAW и да ги прехвърлите в програма за голям брат, което е нещо недостъпно за потребителите на Mixcraft.
